نظرة إلى المنطقة و”العراق” ليس رقماً في معادلة التأثير..!

كتب / إياد الإمارة ||

تبدو المنطقة من حولنا وكأنها تقف على حافة تحوّلات كبرى، تحوّلات لا تُـدار بالصدفة ولا تُـصاغ بردود الأفعال، بل تُـحاك بعناية في غرف القرار الكبرى، حيث تتقاطع المصالح، وتُـؤجَّـل الصراعات حيناً، وتُـفجَّـر حيناً آخر، وفق توقيت يخدم الأقوى لا الأكثر عدالة.

في سوريا، يتكشّـف بوضوح تنافس صهيوني-تركي على النفوذ.
تنافسٌ جرى تطويقه مؤقتاً عبر تفاهمات واشنطن/تل أبيب الأخيرة وتصريحات ترامب الخاصة بـ “صديقه” التركي العثماني الجديد أردوغان، لا لأنه انتهى، بل لأنه لم يحن أوانه بعد.
إنها تسوية مرحلية، أشبه بهدنة مؤقتة في حرب مؤجلة، فالصراعات في هذه المنطقة لا تُـلغى، بل تُـدار بالزمن.

وفي سياقٍ موازٍ، يأتي تصريح دونالد ترامب خلال لقائه بنيامين نتنياهو، المنقول عبر شبكة CNBC وغيرها من وسائل الإعلام، ليكشف من دون مواربة طبيعة العقلية التي تحكم القرار الأميركي تجاه إيران والمنطقة برمتها.
الحديث عن “تحطيم إيران” إن عادت لبناء قدراتها، ليس مجرد زلة لسان، بل رسالة سياسية واضحة، يمكن قراءتها بوصفها ضوءاً أخضر مفتوحاً للكيان الصهيوني، أو على الأقل غطاءً سياسياً لأي مغامرة عسكرية محتملة.
وفي المقابل، لا تبدو إيران في موقع المتفرج، إذ تتصاعد تصريحات مسؤوليها بالرد القاصم على أي اعتداء، من أي طرف كان، ما يعني أن أي خطأ في الحسابات قد يفتح باب مواجهة إقليمية واسعة، لن تكون محصورة بجغرافيا واحدة، ولا بفاعل واحد.

وإلى جنوب البحر الأحمر، يعترف الكيان الصهيوني بما يُـسمّـى “صوماليلاند”، في خطوة تحمل أبعاداً تتجاوز الاعتراف الشكلي، لتلامس أمن الممرات البحرية وخطوط التجارة العالمية ..
الرد اليمني، عبر إعلان أن أي وجود “إسرائيلي” في الإقليم سيُـعد هدفاً مشروعاً، يؤكد أن رقعة الاشتباك تتسع، وأن الجغرافيا لم تعد عائقاً أمام الصراع ..
وكل ذلك يجري في ظل صراع نفوذ حاد داخل الساحة اليمنية نفسها ولكن بين أطراف اُخرى تُحسب تقليدياً على معسكر واحد “السعودية: الإمارات”.

وفي أوروبا الشرقية، تدخل الأزمة الروسية الأوكرانية مرحلة أكثر خطورة، مع الحديث عن استهداف مقر إقامة الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، وهي خطوة لن تمر من دون رد روسي صارم، مهما حاول زيلينسكي التخفيف أو النفي ..
فالحروب الكبرى لا تُـدار بالبيانات، بل بالفعل والرد عليه.

الصين تراقب المشهد العالمي من زاوية استراتيجية بعيدة المدى، فلا يمكن فصل مناوراتها العسكرية الضخمة حول تايوان عن مجمل هذا السياق ..
مناورات غير مسبوقة، بالسفن الحربية، والمدمرات، والصواريخ، والطائرات المقاتلة، في رسالة واضحة مفادها أن بكين لن تسمح بتكرار سيناريوهات التفكيك والانفصال المدعومة غربياً، لا في تايوان، ولا على طريق الحرير في الصومال، ولا في أي نقطة تمس عمقها الاستراتيجي.

وسط هذا المشهد المتشابك، يبرز السؤال المؤلم:
أين العراق؟
هل يُـراد له أن يكون رقماً هامشياً في معادلة إقليمية تُـرسم من دون حضوره، بحيث إن حضر لا يُـعد، وإن غاب لا يُـفتقد؟
العراق، بموقعه الجعرافي، وموارده، وثقله الديمغرافي والسياسي، ليس بلداً يمكن عزله عن هذه التحولات، ولا ساحة يمكن تحييدها طوعاً أو قسراً من دون أثمان باهظة ..
إن التعامل معه بوصفه تفصيلاً ثانوياً هو “ألم” كبير، لأن الجغرافيا لا تنسى، والتاريخ لا يرحم، ومَـن لا يقرأ المشهد بعمق، قد يجد نفسه فجأة داخل المعادلة، ولكن من موقع الخسارة لا الفعل ..
إن ما يجري من حولنا ليس أخباراً متفرقة، بل لوحة واحدة، خطوطها متشابكة، وألوانها داكنة، ورسالتها واضحة:
المنطقة تُـعاد صياغتها، ومَـن لا يمتلك رؤية، ولا قراراً، ولا شجاعة الموقف، سيُـفرض عليه دوره أو يُـسحب منه تماماً.