edition
Almaalouma
  • أخبار
  • مقالات
  • إنفوجرافيك
  • فيديو
  • كاريكاتير
  • تقارير
  • ترجمة
  1. Home
  2. مقالات
  3. قراءه قانونيه سريعه في جدل إنهاء عضويه النائب محمد الحلبوسي..؟
قراءه قانونيه سريعه في جدل إنهاء عضويه النائب محمد الحلبوسي..؟
مقالات

قراءه قانونيه سريعه في جدل إنهاء عضويه النائب محمد الحلبوسي..؟

  • 18 Nov 2023 14:35

كتب / جلال الزبيدي

بداية دعونا نسترشد بالمسلمه الفقهيه التي تقول( ان حكم القضاء هو عنوان الحقيقه)
حيث نجد احتدام المحاججات والمحاججات المضاده في قراءات قانونيه متعارضه.. وللاسف حاول البعض على التوظيف السياسي لحكم المحكمه الاتحاديه العليا كمحكمه دستوريه بالعراق لا بل ان البعض دعا لاجراء تسويه بالتراجع عن حكم القضاء الدستوري وهذا يؤشر لحجم الجهل القانوني الذي يتمتع به البعض..؟ خاصة اذا علمنا ان احكام المحكمه الاتحاديه العليا باته وقطعية وملزمه لسلطات الدوله العراقيه ولا يجوز الطعن باحكامها القضائيه بأي طريقه من طرق الطعن القضائي.كما لا يمكن التوجه للقضاء لطلب الالتماس باعادة النظر باحكامها القضائيه وهذا يعود اساسآ الى ان المحكمه الاتحاديه العليا قداستنفذت ولايتها القضائيه فيما قضت به واقامت عليه الدليل لاسباب حكمها القضائي البات..؟
كما اني اعود هنا سريعآ لبعض المغالطات القانونيه في محاوله لعزل المحكمه الاتحاديه عن علاقتها الدستوريه الجوهريه بأعضاء مجلس النواب وقد تغافل البعض عن ان هذه المحكمه الاتحاديه هي التي انتجت المراكز القانونيه لاعضاء مجلس النواب العراقي وهي التي صادقت على عضويتهم كما انها في حالات عديده اسقطت العضويه عن اخرين وامتنعت عن التصديق على عضويتهم..؟ وهذا يفند القول بان المحكمه الاتحاديه ليست مختصه بالنظر في اعمال وتصرفات اعضاء البرلمان العراقي.. وهنا يجب ان يكون واضحآ انه من الناحيه القانونيه يقع ضمن دائرة اختصاصات المحكمه الاتحاديه ليس فقط الاعمال النظريه والتي تعتبر معيبه وغير مشروعه وتتناقض مه احكام الدستور العراقي وايضا تلكم التصرفات والافعال التي تشكل انتهاكآ جسيمآ للقيم الدستوريه والاخلاقيه وتشكل مساسآ باحكام الدستور ولهذا فلا يجوز للمحكمه الاتحاديه ان تقف متفرجه امام عمليات التزوير او سرقة المال العام التي وردت في العديد من نصوص قواعد الدستور العراقي والتي تعتبر خروجآ عن مبدأ المشروعيه الدستوريه وهذا يقع جوهر وصلب رقابة المحكمه الاتحاديه العليا.. واخيرآ يمكن القول ان قضاة المحكمه الدستوريه لديهم سلطه تقديريه هامه في توصيف المنازعات الدستوريه المعروضه امامها لابل بعض فقهاء القانون الدستوري المقارن اشاروا في العديد من ادبياتهم القانونيه بانه يحق للمحكمه الدستوريه ان تتوسع في سلطتها التقديريه ويجوز لها مناقشة حتى الافعال (الضنيه) لدوافع واسباب المنازعه الدستوريه المعروضه امامها من اجل تعزيز قناعتها القانونيه في تصويب حكمها القضائي الذي لا رجعة فيه اطلاقآ..؟

الأكثر متابعة

All
الكعبي يدعو الحكومة المقبلة لوضع خطط أمنية لمنع خروقات السيادة

الكعبي يدعو الحكومة المقبلة لوضع خطط أمنية لمنع...

  • سياسة
  • 15 Mar
البياتي: العراق يمر بأخطر أزمة مالية منذ 2003

البياتي: العراق يمر بأخطر أزمة مالية منذ 2003

  • سياسة
  • 14 Mar
الدليمي يطالب بتحريك شكوى ضد القوات الامريكية اثر استهداف منازل المدنيين

الدليمي يطالب بتحريك شكوى ضد القوات الامريكية اثر...

  • سياسة
  • 14 Mar
الشمري: الامريكان  تجاوزوا الخطوط الحمراء باستهداف المدنيين في بغداد وبيروت

الشمري: الامريكان  تجاوزوا الخطوط الحمراء باستهداف...

  • سياسة
  • 14 Mar
ترامب بين وهم الانتصار وحقيقة الإنكسار..!
مقالات

ترامب بين وهم الانتصار وحقيقة الإنكسار..!

عندما تتحول العقيدة إلى خريطة، العودة إلى مكة!
مقالات

عندما تتحول العقيدة إلى خريطة، العودة إلى مكة!

سيادة تحت الاختبار: صمت بغداد يغذي الغموض حول “الإنزالات العسكرية”
مقالات

سيادة تحت الاختبار: صمت بغداد يغذي الغموض حول “الإنزالات...

باسل عباس
مقالات

التوفير في المصارف .. ادخار أم ابتلاء ؟!

Almaalouma

المعلومة: وكالة اخبارية عامة مستقلة، تتميز بالجرأة والموضوعية والمهنية والتوازن،شعارها، خبر ﻻ يحتاج توثيقا، لدقة وتنوع مصادرها الخاصة وانتشار شبكة مراسليها

الأقسام

  • ترندات
  • أخبار
  • مقالات وكتاب
  • فيديو
  • كاريكاتير

روابط مهمة

  • سياسة الخصوصية
  • من نحن
  • اتصل بنا

تابعونا